我国有期刊8000余种，这众多的期刊在学科、主办单位、主管部门、质量、服务等方面千差万别，尽管国家行政管理部门声明从未从行政角度对现行期刊进行过级别划分，但期刊之有级别的观念早已深入人心。

1.按期刊的主管部门分级

这是期刊分级的最传统的方法，也是目前仍在使用的主要方法。按照这种分级方法，期刊被分为国家级、省部级、地市级，由代表国家科研水平的科研院所、高等学校、国家一级学会主办的学术期刊一般被认为是国家级期刊，省部级、地市级依此类推。

2.按期刊是否公开出版分级

按此标准，期刊分为公开发行和内部发行期刊，一般认为，在主办者级别相同的情况下，公开发行期刊要高于内部发行期刊(有保密要求或非学术因素暂不便公开的除外)。

3.以期刊质量分级

以质量分级是最具有学术价值的一种分级，主要表现为期刊获奖或入选某种目录。核心期刊的理论传入我国后，情报学界终于有了替代传统的以行政级别分级的较为科学合理的新方法。

1992年，《中文核心期刊要目总览》(以下简称《总览》)出版和全国优秀科技期刊评比，标志着期刊质量评价和期刊分级研究进入一个新阶段。《总览》由北京高校图书馆期刊工作研究会组织北京地区41所高校200多人员参加编制，历时两年，从1万多种中文期刊中筛选出核心期刊2156种，出版了165万字的《总览》。

1992年，国家科委、中宣部、新闻出版署联合举办全国优秀科技期刊评比活动，从全国3500种科技期刊中评比出351种优秀期刊，其中一等奖50种，二等奖100种，三等奖201种。由于这次评比的规格高，涉及面广(所有科技期刊参与评比)，评选严格、科学、规范，评选结果合理(在国内有一定影响的期刊几乎全部获奖)，这次评比有极高的权威性，在科技期刊界产生了广泛而重要的影响。

1992年以来，各级政府职能部门，各类学术机构和很多高等院校，对期刊进行了多次评奖和分级研究，这些评奖或分级可分为以下三个层次。

(1)全国性的，如：

国家期刊奖

全国百种重点社科期刊

中国科学引文数据库来源期刊

中国人文社会科学核心期刊要览入选期刊

中国学术期刊综合评价数据库来源期刊

中国人文社会科学引文数据库来源期刊

中国科技论文统计源 等。

(2)省级的，如：

**省一级期刊

**省十佳期刊

**省优秀期刊 等。

(3)跨省大区级的，如：

华东地区优秀期刊

华北地区优秀期刊 等。

(4)由高等院校制定的期刊分级，如：

南京大学核心期刊

湖南大学国内权威刊物目录

湖北大学一级和重要学术期刊目录等。